분류 전체보기115 📝 구형과 판결의 차이, 재판에서 언제 결정이 달라질까? 결론부터 한 줄구형은 검찰의 요구이고, 판결은 법원의 결정입니다.두 단계는 역할도 다르고, 결과가 달라지는 경우도 많습니다. 1. ‘구형’과 ‘판결’은 언제 나뉘는 개념일까형사 재판에서 재판 절차는 크게 이렇게 진행됩니다.1️⃣ 증거 조사 및 변론2️⃣ 검찰의 구형3️⃣ 재판부의 판결즉,구형은 재판이 끝나기 직전,판결은 재판부의 최종 판단입니다.2. 구형이란 무엇인가구형이란검찰이 재판부에 대해“이 정도 형량이 적절하다”고 의견을 제시하는 단계입니다.중요한 점은,구형은 강제력이 없음재판부를 구속하지 않음어디까지나 요청에 해당👉 그래서 구형이 곧 형 확정은 아닙니다.3. 판결이란 무엇인가판결은재판부가 모든 증거와 변론을 종합해법적으로 최종 결론을 내리는 단계입니다.유죄 / 무죄 판단형량 결정집행유예 여.. 2026. 1. 15. 📝 사형 구형되면 바로 집행되나요? 구형 이후 재판 절차 정리 결론부터 말하면사형이 구형됐다고 해서 바로 집행되는 것은 아닙니다.구형은 검찰의 의견일 뿐이며, 실제 형 집행까지는 여러 재판 절차가 남아 있습니다. 1. ‘사형 구형’이란 무엇인가형사재판에서 구형이란검찰이 재판부에 대해 이 정도 형량을 선고해 달라고 요청하는 단계입니다.즉,구형 = 검찰의 요구판결 = 법원의 판단👉 구형 자체로 형이 확정되지는 않습니다.뉴스에서 “사형 구형”이라는 표현이 나오면많은 사람들이 판결로 오해하지만, 이는 정확하지 않습니다.2. 사형이 구형되면 재판은 어떻게 진행될까사형이 구형된 이후에도 재판은 다음과 같은 절차를 거칩니다.1️⃣ 변론 종결2️⃣ 재판부 평의3️⃣ 1심 판결 선고4️⃣ 항소심 진행 가능5️⃣ 상고심 진행 가능6️⃣ 최종 판결 확정이 모든 과정이 끝나야비로소 .. 2026. 1. 15. 사형 구형되면 바로 집행되나요? 구형 이후 재판 절차 정리 결론부터 한 줄사형이 구형됐다고 해서 곧바로 집행되는 것은 아닙니다.구형 이후에도 여러 재판 절차와 법적 단계가 남아 있습니다. 1. ‘사형 구형’이란 정확히 무엇인가형사 재판에서 구형이란검찰이 재판부에 요구하는 형량을 말합니다.즉,구형 = 검찰의 의견판결 = 법원의 결정 👉 구형은 확정된 형벌이 아닙니다.2. 사형이 구형되면 바로 집행될까?결론은 아니오입니다.사형이 구형되더라도다음과 같은 절차가 반드시 남아 있습니다.1️⃣ 변론 종결2️⃣ 재판부 평의3️⃣ 1심 판결 선고4️⃣ 항소심·상고심 가능5️⃣ 최종 확정 판결이 모든 과정이 끝나야형이 확정됩니다.3. 사형 판결이 나도 바로 집행되지는 않는다한국의 사형 제도는법적으로는 존재하지만,실제로는 장기간 집행이 이뤄지지 않고 있는 상태입니다.그래서 .. 2026. 1. 14. 사형 구형 순간 포착된 ‘표정’, 윤석열 전 대통령 재판에서 왜 논란이 됐나 한 줄 요약윤석열 전 대통령에 대한 사형 구형이 낭독되던 순간,법정에서 포착된 표정을 두고 의도된 반응인지, 오해인지 해석이 엇갈리고 있다. 1. 어떤 장면이었나 – 사실부터 정리검찰이 윤석열 전 대통령에 대해사형을 구형하는 과정에서,법정 내부 카메라에 미소로 보이는 표정이 포착됐다.이 장면은 곧바로 주목을 받았고,구형 직후 방청석에서는 격앙된 항의와 고성이 이어지며법정은 일시적으로 소란스러운 상황이 됐다.현재까지 확인된 사실은 다음과 같다.사형 구형이 공식적으로 낭독된 직후 포착된 장면방청객들의 항의로 재판 진행이 잠시 중단해당 표정의 의도에 대해서는 공식 설명 없음 2. 왜 이 장면이 논란이 된 걸까이번 논란의 핵심은‘표정’이라는 비언어적 요소에 있다.발언이나 문서와 달리,표정은 의도를 단정하기 어.. 2026. 1. 14. ‘마라톤 변론’ 뒤 나온 새 주장, 윤석열 측이 꺼낸 카드의 의미 한 줄 요약윤석열 전 대통령 측이 검찰 구형을 앞두고 이재명 대통령 재판 동시 개시를 주장하면서,이 사안이 방어권 문제인지 정치적 전략인지를 두고 해석이 갈리고 있다.1. 현재 상황부터 정리해보면검찰의 구형을 앞둔 시점,윤석열 전 대통령 측은장시간 이어진 이른바 ‘마라톤 변론’ 이후 **새로운 주장을 제기했다.핵심은 이렇다.윤 전 대통령 측→ 형평성 문제를 이유로→ 이재명 대통령의 재판 역시함께 개시돼야 한다는 입장이는 기존 변론 내용과는 결이 다른 주장으로 받아들여진다. 2. 왜 이 주장이 주목받고 있나이번 주장이 관심을 끄는 이유는시점과 방향 때문이다.시점: 검찰 구형 직전방향: 사건 내용이 아닌 사법 절차의 형평성 문제 제기즉,👉 혐의 다툼이 아니라👉 재판 구도 자체를 문제 삼는 방식이다.이 .. 2026. 1. 13. 장동혁·이준석 회동, ‘통일교 특검’ 야권 공조일까 주도권 싸움일까 한 줄 요약야권 내에서 ‘통일교 특검’ 추진에 대한 공감대는 형성됐지만,누가 주도하느냐·언제 추진하느냐를 두고 미묘한 온도차가 드러났다. 1. 어떤 회동이었나 – 사실 관계 정리최근 **장동혁 의원과 이준석 대표가 ‘통일교 특검’과 관련해 회동했다.이번 만남의 핵심은 야권 차원의 특검 추진 공조 가능성을 논의하는 자리였다.다만, 같은 야권 인사인 **조국 전 장관은 이번 회동에 불참 의사를 밝히며, 야권 내부 입장이 완전히 정리되지 않았음을 드러냈다.2. ‘특검 필요성’에는 공감… 문제는 방식과 시점회동에 참여한 인사들은✔ 통일교 관련 의혹에 대한 수사 필요성 자체에는 공감하는 분위기였다.하지만 논의 과정에서 다음과 같은 이견이 확인됐다.특검을 언제 추진할 것인가단독 발의 vs 야권 공동 전선정치적 부.. 2026. 1. 13. 이전 1 2 3 4 ··· 20 다음
