📝내용증명 받았는데 답 안 하면 어떻게 될까?

결론부터 한 줄

내용증명을 받았다고 해서 반드시 답변해야 할 의무는 없지만, 무시할 경우 불리해질 수 있습니다.

 

---

내용증명, 답해야 하는 의무가 있을까?

많은 사람들이 오해하는 부분이 이거야.

“내용증명 받으면 무조건 답해야 하나요?”

👉 법적으로 ‘답변 의무’는 없습니다.

내용증명은

• 판결 ❌
• 강제력 ❌

즉, 받았다고 해서
법이 바로 움직이는 건 아닙니다.

---

그런데 왜 ‘무시하면 불리하다’고 할까?

답변 의무는 없지만,
무시가 불리해지는 경우는 분명히 존재합니다.

🔹 1️⃣ 분쟁이 소송으로 이어질 경우

• 상대방은
  “공식적으로 문제 제기했다”는 증거 확보
• 나는
  아무 대응도 하지 않은 상태

👉 법원에서는
대응 여부도 하나의 정황으로 봅니다.

---

🔹 2️⃣ 나중에 주장 신뢰도가 떨어질 수 있음

• 그때는 가만히 있다가
• 나중에 입장 바꾸면

👉 “왜 그때는 아무 말도 안 했나?”
라는 질문을 받을 수 있습니다.

 

---

그렇다면 무조건 답을 보내야 할까?

❌ 무조건은 아닙니다.

이렇게 나눠서 판단하면 돼.

⭕ 답변하는 게 좋은 경우

• 상대 주장에 사실과 다른 부분이 있을 때
• 오해를 바로잡고 싶을 때
• 협의 여지가 있을 때

❌ 답변하지 않아도 되는 경우

• 이미 법적 대응을 준비 중일 때
• 변호사 상담 후 전략적으로 침묵할 때

👉 중요한 건 ‘아무 생각 없이 무시’하지 않는 것

---

답변을 보낸다면 어떻게 보내는 게 좋을까?

• 감정 표현 ❌
• 길게 설명 ❌
• 사실 위주 ⭕
• 입장 정리 ⭕

필요하다면
“검토 후 별도 입장을 밝히겠다” 정도의
짧은 회신도 충분합니다.

---

정리하면

• 내용증명 = 답변 의무 ❌
• 하지만 무시 = 리스크 ⭕
• 상황에 따라 전략적으로 대응
• 침묵도 ‘전략’일 수는 있음

내용증명은
법적 공격이 아니라, 분쟁의 신호탄입니다.
그 신호를 어떻게 받아들이느냐가 중요합니다.

---

📌 함께 보면 좋은 글

▶ 내용증명 보내면 진짜 효과 있을까?
▶ 임대차 분쟁 생기면 가장 먼저 해야 할 일